Разрешая спор и удовлетворяя требования К. о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности включить в специальный стаж истца К. периоды работы в должностях помощника составителя поездов и составителя поездов на «Сахарном заводе «Большевик», суд исходил из того, что трудовая деятельность истца в спорные периоды осуществлялась в должностях, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, и пришел к выводу о доказанности факта полной занятости истца в спорные периоды на работах с особыми условиями труда. 

В удовлетворении требований в части досрочного назначения  страховой пенсии   в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ истцу судом отказано, поскольку досрочная страховая пенсия для мужчин назначается при выработке полного требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. Назначение страховой пенсии с уменьшением возраста данной нормой, не предусмотрено.

Не согласившись с решением суда, ОСФР по Белгородской области обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции.

Решение суда вступило в законную силу 20 января 2026 г.