В обоснование иска сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, в котором с 2005 г. зарегистрирован как член семьи ответчик, приходящийся ей сыном. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2008 г., бремя по содержанию жилого помещения не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения прекращены.

Ответчик проживает на территории другого государства со своей семьей, имеет там жилье, последний раз приезжал в гости в 2021 г.  

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 235, 292, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд пришел к выводу, о наличии оснований для  удовлетворения исковых требований и признания Б. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, при этом каких-либо соглашений относительно использования жилого дома ответчиком между сторонами не заключалось. Ответчик в спорном домовладении не проживает, им не пользуется, расходы по содержанию не несет, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Решение суда вступило в законную силу.