Arms
 
развернуть
 
309370, Белгородская обл., г. Грайворон, ул. Народная, д. 3 А
Тел.: (47261) 3-50-61, 3-50-68
graivoronsky.blg@sudrf.ru
309370, Белгородская обл., г. Грайворон, ул. Народная, д. 3 АТел.: (47261) 3-50-61, 3-50-68graivoronsky.blg@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.02.2025
Обращение взыскания на земельные участки по искам службы судебных приставовверсия для печати

     Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок  обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

       В соответствии со ст. Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения > Статья 68. Меры принудительного исполнения">68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

     При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст.  Глава 8. Обращение взыскания на имущество должника > Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника">69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. А при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

      Так, Грайворонским районным судом установлено, что гражданин Ш. является должником по сводному исполнительному производству в пользу взыскателей: АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам, сумма задолженности по которому на момент подачи иска в суд составляла более 1 миллиона рублей. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, в материалы дела не представлено. Таким образом, суд посчитал, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпан. Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках сводного исполнительного производства. Сведений о наличии предусмотренных ст.446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок в материалы дела не представлено. Судом вынесено решение об обращении взыскания на принадлежащий Ш. на праве собственности земельный участок.

 

.

опубликовано 07.02.2025 11:51 (МСК)