Г. обратился в суд с иском к Т. о взыскании утраченного заработка в размере 113 611,62 руб., дополнительных расходов на лечение в сумме 14 650,75 руб. и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., ссылаясь на то, что 7 апреля 2024 г. между истцом и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого истцу причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными телесными повреждениями истец находился на больничном с 8 апреля 2024 г. по 16 августа 2024 г., поэтому часть заработка была им утрачена. Также он испытывал физические страдания, был вынужден нести дополнительные расходы на лечение.

Решением Грайворонского районного суда Белгородской области иск удовлетворен частично.

С истца в пользу ответчика в счёт возмещения утраченного заработка взыскана сумма 93 342, 55 руб., дополнительные расходы на лечение 4 103 руб., компенсация морального вреда в сумме 200 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, также с ответчика в доход бюджета Грайворонского муниципального округа Белгородской области взыскана государственная пошлина в размере 7 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Т. просил решение отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что предусмотренные законом основания для возложения на него обязанности денежной компенсации истцу морального вреда отсутствуют. Также указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не выяснены обстоятельства получения истцом телесных повреждений.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда первой инстанции судебная коллегия не нашла оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

В апелляционном определении указано, что разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исследовав в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства, показания свидетелей, эксперта, учитывая обстоятельства, установленные в ходе производства по делу, обосновано исходил из того, что факт причинения телесных повреждений Г., повлекших вред здоровью средней тяжести, вследствие чего истец испытывал физическую боль, перенес физические и нравственные страдания, в результате действий Т. в ходе произошедшего 7 апреля 2024 г, около 20-00 час. конфликта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, достоверно установлены обстоятельства, указывающие на то, что данный вред здоровью истца причинен в результате действий ответчика.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, решение Грайворонского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Т. – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.